Ubojstvo automobilom: Preminula jedna od tri teško stradale učenice iz Sl. Broda



Jedna od tri djevojke, na koje je u četvrtak naletio D. Ž. preminula je u bolnici nakon trodnevne borbe za život. Druge dvije su još u teškom stanju, ali stabilno




Jedna od tri teško ozlijeđene srednjoškolke iz srednje škole Matije Antuna Reljkovića, koje su stradale nakon što ih je 20-godišnji D. Ž. pogazio očevim BMW-om, preminula je nakon trodnevne borbe za život.

Podsjetimo, mladi vozač je u četvrtak vozeći BMW, kojim zbog svojih godina i snage motora, nije smio upravljati, izgubio nadzor te udario u tri učenice koje su se tog popodneva vraćale iz škole. U vrlo teškom stanju su prevezene u bolnicu. Dvije 15-godišnjakinje su stabilno, dok je treća stradala djevojčica nažalost izgubila bitku.

Kako piše eBrod, roditelji tragično preminule 15-godišnjakinje smogli su snage i odlučili donirati njezine organe.

Roditelji mladog vozača kažu kako njihov sin iskreno suosjeća s obiteljima djevojaka te naglašavaju kako s skromna i poštena obitelj.

Nismo nikakvi razmetljivci. Naš sin nije agresivac, buntovnik i kriminalac kazala je majka D.Ž.

(24sata.hr)

V. Rudan: Brinemo o mladima koji izazovu nesreće, jer pred njima je život. Tko jeb* žrtve, pred njima je samo grob



RODITELJI moje generacije nisu svoju deriščad doživljavali poput božanstava koja im svojom dernjavom ukazuju milost. Ne sjećam se da smo mi mlade mame, nisu ni tate , satima analizirali svaki pokret, čin ili osmijeh naše djece. Danas mlade majke I očevi vise na internetu i pokušavaju otkriti kako djecu najbezbolnije uvesti u svijet odraslih.

Savjeti su vrlo jasni. Svoje dijete morate voljeti beskrajno i bezuvjetno. Osluškivati njegove potrebe. Ako ih ne čujete krenite ih pogađati sistemom pokušaja i pogrešaka. Cipele naručite preko interneta iz Londona, neka crknu od zavisti klinci u vrtiću kad vašu princezu ugledaju u tenisicama optočenim poludragim kamenjem.

Instrukcije nisu skupe ako vašem najdražem kućnom debilu pomognu da neradom dođe do petice. Ima li smisla noći o ponoći pustiti svoje dijete bez auta u život? Mogu li današnja fina djeca uopće funkcionirati bez četiri kotača? Što ako beba uđe u auto nekog drogiranog kretena pa je ovaj ubije? Nije li bolje Junaku Našeg Života dati jak auto, neka preživi ako naleti na nešto mekano i toplo što se u krivo vrijeme našlo na trotoaru?

Ako to nešto nakon sraza sa automobilom našeg osamnaestogodišnjeg ljubimca pogine, ili ostane bogalj… Što učiniti ako si mama i ako si tata? Najprije treba izjaviti za novine da je tvome djetetu jako teško. Jest da je pokosilo tri nevine djevojčice vozeći poput luđaka automobil koji nije smio voziti… Jedna curica je mrtva, druge dvije se bore za život ali ni mom malom nije lako. Stalno misli na njih.

Novinari suosjećaju sa jadnim roditeljima jadnog dječaka. Za to su plaćeni. Za suosjećanje sa ubojicom plaćeni su i suci. I sudski vještaci. I psiholozi. I psihijatri. Nema u Hrvatskoj stručnjaka koji neće potpisati kako ubojice koje ubijaju na cesti nisu ubojice, to su samo ljudi koji “izazivaju saobraćajne nesreće u cestovnom prometu”.

Živimo u humanoj zemlji. Zato posebno brinemo o mladim ljudima koji “izazivaju saobraćajne nesreće u cestovnom prometu” zato jer je pred njima život. Tko jebe žrtve. Pred njima je ionako samo grob. Baš smo milosti puni, mi promatrači sa strane.

Milosti su puni i roditelji žrtava. Poluživi, možda živi, dozvoljavaju da se iz njihovog mrtvog djeteta izvuku organi koji će pomoći nekom siročetu da poživi ako na njega automobilom ne naleti tatin i mamin sin. Nemoć nas običnih građana ove gadne zemljice vrišti do neba. Kako možemo, mi kojih nema, pomoći svom srcu da ne pukne kad ugledamo svoje mrtvo dijete na asvaltu?

U novinama gledamo bahatu njušku njegova ubojice. Čitamo odvratne izjave roditelja koji su sve svoje snage uložili da bi svoje dijete pretvorili u bešćutnu životinju. Na sudu slušamo zašto će ga osloboditi bezdušni sudac ili bezdušna sutkinja.

A kad to nešto izađe na slobodu spremno da opet krene u krvavi pohod sve će mu biti oprošteno unaprijed.

Roditelje pobijene djece čije su krvave školske torbe ostale na krvavom asvaltu pamtit ćemo kao dobročinitelje i heroje. U najtežim trenucima u životu smogli su snage i podijelili potrebitima srca, bubrege i oči svoje djece.

Da li bismo živjeli u boljoj zemlji kad bi mame i tate drumskih razbojnika znale da će nakon krvavog uleta njihovog nakota njegovo srce, oči, uši, nos, pluća, bubrezi biti donirani prvom psu lutalici koji se doklati do grma pokraj krvave ceste? Može mu oglodati glavu. Metak neka ispljune.

Linč? Linč!

(Vedrana Rudan za Index.hr)

Saobraćajke u kojima ginu ljudi.

Prebrza, neoprezna vožnja.

Vozači koji pijani, drogirani ili trijezni ubijaju ljude na cesti.

Da li i kako kažnjavati takve vozače?

Kakvo je vaše mišljenje o tome?

Vedrana je to super napisala,mozda surovo,ali istinito i mozda i treba biti surov da bi se neko zamislio..

dusajuca ::Vedrana je to super napisala,mozda surovo,ali istinito i mozda i treba biti surov da bi se neko zamislio..

Namjerno sam postavio njen tekst da izazove reakciju.
Nedavno je kod mene bilo suđenje frajeru 43 godine, koji je pijan (1,8 promila) prošao kroz crveno i ubio dečka od 23 godine pred desetak svjedoka.
Ubojica je uzeo poznatog odvjetnika, lešinara nad lešinarima.
Skoro tri mjeseca su željeli optužiti poginulog dečka da je kriv??????
Nakon toga je priznao ubojica krivnju.
Kazna je po zakonu od 3 do 10 godina.
Dobio je dvije, nepravomoćno????????
Obrazloženje: Nema kaznenih dijela (to je laž, jer ima tridesetak prometnih prijava) i za to ŠTO JE PRIZNAO DJELO.
Kada sam to pročitao, poludio sam.
Što gad ima priznavati. Što?
Da se to desi nekom mome, prvo bi sutkinju, pa gada naučio pameti.
Što košta, nije bitno.
Ali bi pravda bila zadovoljena.

Nedavno sam slusala nekog advokata na televizji koji se usudio kritikovati sudije.Ne sistem,nego bas sudije..i zapitao se kako to da sudije prilikom izricanja presude za takva dela mahom daju kaznu koja je nesto veca od minimalne..kavi su to kriterijumi?Onda ispada da za provalnu kradju,ne znam do kog iznosa,zaprecena kazna od 1-3 god,sudija dosudi 2 i izjednacava dela,a ona se ne mogu ni porediti..

Ako nije imao nameru da ih ubije autom, a + je maloletan, ne vidim razloga za linc

mozda su bile polugole i decko je izgubio orijentaciju gde je

sve treba uzeti u obzir

Veštak utvrdio: Petra Cvijić oborila pešaka van prelaza

Na današnjem suđenju Petri Cvijić saobraćajni veštak je naglasio da je voditeljka Petra Cvijić oborila Slobodana Bajića (73) van pešačkog prelaza što je suprotno tvrdnji koja je napisana u optužnici. Posle ovog nalaza voditeljka bi mogla biti oslobođena krivice za smrt pešaka.

Petra Cvijić je optužena da je 9. januara 2012. na pešačkom prelazu u Vodovodskoj ulici u Beogradu automobilom udarila Slobodana Bajića (73), koji je potom preminuo od zadobijenih povreda.

Veštak je rekao da se ova nesreća dogodila na 7,3 metara udaljenosti od pešačkog prelaza, što je, kako je objasnio, utvrdio uz pomoć satelitskih snimaka, jer nije izlazio na lice mesta.

.....

A pazi ovo, ..nema veze što je čovek umro nasilnom smrću i što ga je ona udarila automobilom, jer je to bilo van pešačkog prelaza?!

Mislim, svaka čast ovom sudstvu

Mladiću koji je u Slavonskom Brodu pregazio tri djevojke nisu oduzeli ni vozačku dozvolu!



20-GODIŠNJI Deni Ž. koji je u Slavonskom Brodu očevim BMW-om pregazio tri djevojke nedavno je izašao na slobodu uz jamčevinu od 60.000 kuna. Prema neslužbenim informacijama RTL-a, pušten je da se brani sa slobode bez da mu je oduzeta vozačka dozvola!

Podsjetimo, nesreća se dogodila 25. travnja u 18:57 sati u Ulici Ivana Cankara, ispred kućnog broja 48, nedaleko od Srednje škole "Matija Antun Reljković". Automobil je naletio upravo na učenice te škole koje su se vraćale kući nakon završetka nastave.

Dvije su 15-godišnjakinje i jedna 16-godišnjakinja hodale po nogostupu kada je na njih naletio osobni automobil marke BMW. Vozač nije bio alkoholiziran, no upravljao je BMW-om, iako nije imao dozvolu za vožnju automobila takve snage. 15-godišnja Ivona preminula je nekoliko dana nakon nesreće.

Mladi je vozač završio u pritvoru zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja kaznenog djela. No, 31. svibnja je pušten uz jamčevinu koju je platio njegov otac, usprkos žalbi Općinskog državnog odvjetništva.

Zlata Đurđević, profesorica kaznenog prava, ističe da je sudac imao ovlasti da mladiću oduzme vozačku dozvolu. Štoviše, praksa je da se u ovakvim slučajevima takva mjera primjenjuje. Sa suda u Slavonskom Brodu nisu željeli objasniti da mladića puste na slobodu bez da su mu oduzeli vozačku dozvolu.

(Index.hr)

Mislim, što reći o ovakvom pravosuđu i pravdi.

Polako postajem zagovornik krvne osvete.

Pa što košta da košta.