Da li biste vi ubili čoveka?

Da li biste vi ubili čoveka?

KOMENTAR/ Autor: Igor Ćuzović/ Kurir

Ponoć je. Vaše dete od osam godina bezbrižno spava u krevetu, a vi i supruga čujete kako se nešto dešava kod ulaznih vrata. Pogledate kroz prozor i vidite provalnika, odraslog muškarca s baterijskom lampom u jednoj i šrafcigerom u drugoj ruci. Uzmete telefon, pozovete policiju. Dok je čekate, gledate usnulo dete, a supruga drhti od straha i grli vas. Pokušavate da ostanete smireni. Policije nema, a prošlo je već 12 minuta od poziva. Bandit ulazi unutra, provaljuje. Jedino što stoji između njega i vašeg deteta, između njega i vaše supruge - ste vi.Šta biste vi uradili?

Sašo B., Beograđanin, odbranio je svoje dete i svoju porodicu. Uzeo je nož i ubio provalnika. Pet puta ga je ubo u leđa. Provalnik je pokušao da pobegne, ali umro je na ulici. Policija, kojoj je pobegao desetak sati pre toga, ustanovila je da je reč o čoveku s podebelim dosijeom, dakle o kriminalcu koji ne preza ni od čega.

Da li je Sašo B. trebalo da čeka da vidi hoće li ga provalnik fizički napasti? Da li je trebalo da čeka da vidi ko je jači, spretniji? Da li je trebalo da čeka i da vidi hoće li ga bandit savladati i ubiti ili mu silovati ženu i dete?
Sašo B. ocenio je da ne treba. I zaštitio svoju porodicu.

Kako biste vi postupili, čak i da znate da vam sleduje zatvor? Razmislite, šest, sedam, deset godina u zatvoru, to prođe, ali saznanje da su vam dete ili supruga stradali jer vi niste reagovali, jer niste radili svoj biološki posao, to nikad ne prođe. To je sramota koja ostaje i posle smrti.

Da li je Sašo B. imao pravo da ubije bandita kako bi zaštitio svoju porodicu? Da li biste vi ubili čoveka da zaštitite svoju porodicu?
A može i ovako: Da li je Sašo B. imao pravo da rizikuje život svoje porodice?

Branila bih se,to je sigurno...a da nam je zakon apsurdan,zastareo,prevazidjen o tome sam slusala od gomile advokata na televiziji..

Kako bi to poslije proživljavao, ne znam.

Ali, ubio bi ako bi ocijenio da je to jedini način.

Bez problema.



PS

Lako je za zakon. To bi podnio lakše ili teže.

Pitanje i problem je kako bi ja sebe sam sudio.

Nisam sigurna šta bih , ali pod strahom i panikom čovek je u stanju svašta da uradi, naročito ako se plašimo za svoju decu i porodicu...Mislim da bih u principu postupila isto..Ne razumem na osnovu čega takvu neku situaciju mogu da karakterišu kao ubistvo kada je to iz nužne odbrane i to ne bi trebalo da ima veze jedno sa drugim. Jer drugo je to kada nekog ubiješ namerno, drugo iz afekta, ali nešto sasvim treće iz straha i potrebe da zaštitiš svoje dete ili supruga, porodicu ...


Da li mislite da bi trebalo da se zakon promeni i dopusti odbranu oružjem u svojoj kući ili ne? Kao na primer u Americi gde je dozvoljena samoodbrana ?

Msm da će ga teretiti više zbog toga što ako je nužna samoodbrana nije trebao da ga ubode 5 puta , trebo je dvaput i dosta
sve posle dva puta se tumači kao predumišljaj ili neuračunljivost
Na neuračunljivost se ne može vaditi jer ga je posmatrao , vrebao i čekao što nije afekt

inače bi uradila isto što i on kad bi mi se od straha pomračio um

Jeste, ali strah je učinio da ga on iz panike ubode toliko puta ...Ako nismo sigurni ni u svojoj kući i dopuštamo da nam i tu radi ko god hoće i šta god hoće onda stvarno nemam reči .. ...To mi onda izgleda kao da pošten i normalan čovek nema nikakva prava

Treba ko ameri da uvedu pravo na nužnu odbranu života i imovine , maa povreda nečije imovine i sam nagoveštaj ugroženosti života izvadiš tandzaru i razneseš mu mozak paa da vidimo bi li se iko usudio ušetat u nečiji stan il kuću , poželet da siluje il opljačka nekoga
jedino što mi puška ne staje u torbicu, al ću se već snać nekako

nije u redu da čovek odgovara što se samo branio , treba zakon menjati , ništa to ne valja

Mada opet, a šta ako neko ima želju da ubije nekog pa ga pozove na kafu u svoj stan i onda ... ..a posle kaže ovaj me napao, a ja sam se samo branio?

Ima tu dosta za i protiv...

Ne znam da li bih ubio čoveka, svesno čini mi se nikada, mada nikad ne reci nikada ... što se konkretnog slučaja tiče, jbg 5 puta nožem u ledja, malo je onako baš za razmišljanje ... mada pravo na nužnu odbranu kada neko ugrozi naš dom mora biti maksimalno, niko ne sme ni da pomisli da proba tako nešto!

Peticija za oslobađanje ubice provalnika

Moramo da se organizujemo i pružimo podršku ovom čoveku! Nemojte da dozvolite da ovaj čovek završi u zatvoru, piše u pozivu za potpisivanje peticije

BEOGRAD - Na društvenim mrežama kruži peticija za oslobađanje iz zatvora Saška Bogoskog, kome je određen pritvor od 30 dana.

Kako navode pokretači peticije Bogoski je samo branio ženu i dete.

On je u svom stanu na Julinom brdu u utorak oko ponoći, ubio provalnika Vladimira Manića koji je iza sebe imao oko 50 kriminalnih radnji.

Po našem zakonu, samoodbrana je u Srbiji teško dokaziva, kažu inicijatori.

"Zato moramo da se organizujemo i pružimo podršku ovom čoveku! Nemojte da dozvolite da ovaj čovek završi u zatvoru", piše u pozivu za potpisivanje peticije.

Prijatelji ovog čoveka tvrde da Saško poznati filantrop, koji se godinama zalaže za prava marginalizovanih grupa.

"Predsednik je NVO za promociju etičkih vrednosti u privatnom i javnom životu, a tokom rata u BiH je radio u Biblijskoj školi i pomagao osobama sa invaliditetom i iseljenicima. Jedan je od onih koji su doveli Nika Vujičića u Beograd. Iza sebe nema nijedno krivično delo, ni prekršaj", navodi se u saopštenju.

"Potpišite ovu peticiju kao znak vaše saglasnosti da ovaj čovek mora da bude oslobođen", navodi se u pozivu i dodaje da će uskoro, u više gradova biti organizovani skupovi podrške Sašku.

Autor: EPK,Mondo

Složila bih se sa većinom vaših mišljenja .
Ali takve situacije su vrlo intrigantne po pitanju sankcionisanja akta u momentima kada vam je život ugrožen.
Svoje bih branila možda ne po cenu da oduzmem nečiji život ali svakako bih pružila bar neki otpor.Mislim da ne bih bila u stanju nekoga da ubijem ali da ga povredim ..da.

Kada čovjek na ribolovu provede sam sa sobom mnogo vremena, razmišlja o svemu i svačemu. Već sam čini mi se pisao o tome. Između ostalog, razmišljao sam i o sličnim stvarima. Imam plan u glavi kako bi postupio u sličnim situacijama. Imam i neka sredstva pripremljena za takve situacije. A ponešto i znam kako se obraniti. Sve bi uradio da do sukoba ne dođe, ali već sam se izjasnio kako bi reagirao da vrag odnese šalu.

Između ostaloga, razmišljao sam i o odvraćanju lopova od provale.

U uvodu teme je spominjano primjećivanje provalnika kroz prozor. Tada se treba upaliti svjetlo i pustiti glasna muzika. Može se i vikati sa prozora i uzbuniti susjede. Nema tog provalnika, ma da je i najokorjeliji, da je i pijan ili drogiran, koji nakon toga neće zbrisati petama vjetra. Ako je dotični Sašo to proživio, pogriješio je. I ta greška je odnijela život. Jeste okorjelog kriminalca, ali ipak život.

Što se tiče noža, prezirem nož, nikada ga nebi uzeo. Imam bejzbol palicu, bolja je od noža, vjerujte mi na riječ. I bolje odvraća nego nož. Imam i sprej.

Činjenica je da je čovjek ubo provalnika pet puta. Svih pet puta u leđa. Odmah mi je palo na pamet da je to neki "poznanik" njegove žene, a ne provalnik. Što je previše, previše je, pa makar i u obrani vlastitog doma. Nešto ga mora zapasti od zatvora. Bar simbolično. Po meni.

I s tom promjenom zakona se treba paziti. Da ne počne zloupotreba. Znam ja nas. Da nebi bilo: u dvorište naiđe komšija za koga sumnjaš da ti se mota oko žene, a ti rafal.

"Mislio sam da je provalnik. Tko mi šta može?"