Kina pravi naciju genija

Činjenica da Kina želi da postane nova globalna supersila nije nešto što bi trebalo da nas iznenadi. Dok se Zapad polako guši u svojoj pohlepi, Kina nastavlja da otkupljuje dug Amerike i obezbeđuje svetske prirodne resurse. Međutim, čini se da je Kina takođe prešla sa organizovanja ekonomije i na organizovanje kvaliteta svog potomstva.



Kineski naučnici sakupili su DNK uzorke od više od 2.000 najpametnijih ljudi na svetu i trenutno vrše sekvenciranje njihovih genoma u pokušaju da identifikuju alele koje su zaslužne za ljudsku inteligenciju i čini se da nisu daleko od njihovog otkrivanja.

Kada alele budu identifikovane, skeniranje embriona omogućiće roditeljima da izaberu najpametniji zigot i potencijalno povećaju IQ svake naredne generacije za 5 do 15 poena.

Evolucioni psiholog Džefri Miler jedan je od 2.000 osoba koje su donirale svoj DNK.

Novinar magazina Vice rešio je da sazna nešto više o ovom kineskom programu i tome šta budućnost donosi deci u ovoj zemlji.

Da li Kina ima istoriju bavljenja eugenikom?

Čim je Deng Sjaoping došao na vlast kasnih 70-ih godina prošlog veka, pomerio je fokus sa organizovanja ekonomije na organizovanje kvaliteta i kvantiteta stanovništva. Tokom 90-ih godina počeli su da obavljaju opširna prenatalna testiranja u potrazi za defektima kod beba uz pomoć ultra zvuka, a nedavno su počeli da troše velike količine novca na istraživanje ljudske genetike kako bi otkrili koji geni čine ljude pametnijim.

Šta znate o BGI Šenženu, centru gde se sprovode ova istraživanja?

To je najveći centar za genetska istraživanja u Kini a mislim i na svetu. Naučnici centra se ne bave samo ljudskom genetikom već i genetikom biljaka i životinja, zapravo svim stvarima koje bi mogle da budu relevantne ili interesantne za nauku.

Da li kontaktirate sa njima?

Pre par dana sam dobio mejl od njih u kom me obaveštavaju da su završili sekvenciranje genoma koji sam i ja priložio i da će rezultati uskoro biti dostupni.

Kako je izgledao proces odabira kandidata?

Čini se da su najviše bili zainteresovani za osobe iz Evrope i Kine. Regrutovanje su uglavnom vršili na naučnim konferencijama ili putem preporuke. Jedino je bilo potrebno da dokažete da ste zaista pametni koliko se priča.

Kako će ovo istraživanje biti korišćeno?

Jednom kada dobijete potrebnu informaciju i oplođeno jajašce podeljeno na ćelije, moći ćete da izvršite testove na ćelijama kako bi utvrdili potencijalnu inteligenciju osobe koja će biti rođena.

Šta to znači običnim ljudima?

Svaki par bi u teoriji mogao da u laboratoriji oplodi nekoliko jaja od tatine sperme i majčinih jajašca. Potom, možete da testirate brojne embrione i analizirate koji će od njih najpametniji. Dete bi pripadalo tom paru kao i da su ga začeli prirodnim putem, ali bi bilo najpametnije ukoliko bi oni napravili 100 dece.

I tokom nekoliko generacija mogli bi eksponencijalno da podižete inteligenciju cele nacije?

Tačno tako. Čak i ako ovaj proces pojača inteligenciju deteta za svega nekoliko poena, to je ogromna razlika u ekonomskoj produktivnosti, kompetitivnosti zemlje, u načina na koji se vode poslovi i koliko je inovativna ekonomija.

Da li bi sve ovo moglo da dovede do nečeg zlokobnijeg?

Ovaj vid istraživanja potencijalno otvara vrata za genetski inženjering u budućnosti, ali bi trebalo da prođe puno vremena kako bi on postao praktičan.

Kada bi ova analiza embriona mogla da počne da se primenjuje masovno?

Od upotrebe tehnologije do skeniranja embriona moglo bi da prođe pet do deset godina, ali bi moglo da prođe i svega par godina. Sve zavisi od toga koliko su naučnici motivisani.

Da li bi ovaj proces mogao da se ponovi sa drugim karakteristikama, fizičkim izgledom recimo?

Apsolutno. Zapravo, to bi bilo znatno lakše učiniti nego što je to slučaj sa inteligencijom. Znamo da inteligencija zavisi od velikog broja gena, dok fizičke crte, poput boje očiju ili kose, zavise od svega par njih. Stvari poput izgleda tela mnogo je lakše promeniti, fizička atraktivnost bi bila prilično teška dok karakteristike ličnost možemo lakše preurediti od inteligencije – koliko je neko vredan, impulsivan ili liberalan.

Kako se istraživanja drugih zemalja porede sa ovim?

Ostatak sveta poprilično zaostaje za Kinom. Posedujemo identične tehničke mogućnosti, ali oni sakupljaju podatke na znatno većem uzorku i znatno brže transformišu naučna otkrića u državnu politiku i potrošačku genetiku od nas. Ukoliko pogledamo našu tehniku i nauku, i mi bi trebalo da radimo sve ovo, ali to ne radimo.

Zašto ne?

Postoje određeni ideološki problemi kod naučnika koji bi sasvim sigurno isplivali na površinu: „Ne bi trebalo da se mešamo u stvari za koje je zadužena priroda, ne bi trebalo da se igramo Boga...“ Za razliku od nas, u Kini bi 95 odsto naučnika reklo: „Zašto da ne, zašto ne bismo učinili decu pametnijom, srećnijom i zdravijom!“.

Šta još Kina radi, a mi ne?

Kina investira velike količine novca u obrazovanje, u kreativne procese učenja, stvaraju sisteme univerziteta i šalju stotine hiljada studenata u Ameriku i Evropu kako bi videli kako naši obrazovni sistemi funkcionišu kako bi svoje školstvo podigli na taj nivo.

b92

Ekonomije u razvoju od Brazila do Indije beleže ubrzani rast u naučnim delatnostima. Do 2013. godine Kina prestiže SAD po broju naučnih istraživanja

KINA bi za dve godine mogla da prestigne Sjedinjene Države i postane vodeći svetski “proizvođač” naučnih istraživanja.

Predviđanje Kraljevskog društva Londona za unapređenje naučnih znanja praćeno je primedbom da ekonomije u razvoju, kao što su Kina, Brazil i Indija džinovskim koracima napreduju i kada je reč o nauci. U nedavno objavljenom izveštaju koji se bavi globalnim trendovima u nauci, Kraljevsko društvo uočava velike izazove koje u ovoj oblasti stižu tradicionalnim naučnim silama iz zemalja sa rastućim brojem talenata, kao što su Iran, Tunis i Turska.

Najveći izazov Sjedinjenim Državama, međutim, predstavlja Kina, trenutno druga po broju objavljenih naučnih istraživanja na engleskom jeziku. Velika Britanija “odgurnuta” je na treće mesto, a slede Nemačka, Japan, Francuska i Kanada.

NANO TEHNOLOGIJA KINA bi mogla da bude vodeća naučna sila u oblasti nanotehnologija, jer Peking ulaže upravo u ovu vrstu istraživanja najviše novca i privlači naučnike iz sveta razvijenh laboratorija.

- Porast naučnih istraživanja i saradnja, koje mogu da nam pomognu da pronađemo rešenja za globalne izazove, veoma su dobrodošli. Međutim, nijedna istorijski dominantna nacija ne može da dozvoli da spava na lovorikama ako želi da zadrži prestižnu ekonomsku prednost koju donosi mesto naučnog lidera - ističe Kris Levlin Smit, direktor energetskih istraživanja Oksforda.

U izveštaju londonskog društva se ističe da širom sveta rastu fondovi i broj ljudi u istraživačkim delatnostima. Između 2002. i 2007. godine, globalna izdvajanja skočila su od 790 milijardi dolara na 1.145 milijardi, a broj naučnika povećao se sa 5,7 na 7,1 milion. U razvijenim zemljama izdvajanja za nauku porasla su za 100 procenata, dok se broj publikacija povećao za četvrtinu.

Sjedinjene Države i dalje su dominantne u oblasti nauke, ali udeo SAD u broju istraživačkih radova pao je sa 26 na 21 procenat. Istovremeno kineski udeo porastao je više nego dvostruko, sa 4,4, procenta na 10,2. Britanski se smanjio sa 7,1 na 6,5 procenata.

Društvo predviđa da će se naučna slika sveta “dramatično” promeniti, pri čemu će Kina pre 2020. da izbije na prvo mesto:

- To bi moglo da se dogodi već 2013. godine - ističe se.


novosti.rs